Best Selling Books by Richard Dawkins

Förordet och efterordet till 30- och 40-årsjubileumsutgåvan av Richard Dawkins Den själviska genen, skrivna av författaren själv. Richard Dawkins banbrytande omformulering av evolutionsteorin "En lysande populärvetenskaplig framställning. Betyg: 5 av 5". BTJ Richard Dawkins Den själviska genen har åstadkommit en enorm förändring i hur vi ser på oss själva och världen. Tänk om vi, i stället för att betrakta oss som organismer som använder gener för att reproducera sig själva - något vi gjort sedan Gregor Mendels arbete återupptäcktes - vände på det och i stället föreställde oss att det är »våra« gener som konstruerar och upprätthåller oss, i syfte att skapa fler gener. Denna enkla omkastning tycks lösa en mängd gåtor som länge gäckat vetenskapen, och efter den har vi inte längre tänkt på evolutionen på samma sätt. Varför finns det mängder av oanvänt DNA i våra kroppar? Varför offrar ett bi sin egen chans till reproduktion för att hjälpa sina systrar och bröder? Med profetens klarhet redogör Richard Dawkins för svaren. Hans teorier har förändrat hela det sociobiologiska fältet. Med fascinerande exempel från biologins alla områden har han banat vägen för en seriös omprövning av evolutionsbegreppet. Dawkins introducerar också det inflytelserika begreppet mem - självreproducerande idéer som uteslutande använder sig av människor för sin fortlevnad. Om vi är marionetter, säger Dawkins, så kan vi åtminstone försöka förstå vem det är som håller i trådarna. RICHARD DAWKINS [f. 1941] är evolutionsbiolog, etolog, före detta professor vid Oxfords universitet och flerfaldigt prisbelönt författare. Med debuten Den själviska genen [1976] förändrade han helt synen evolutionsteorin och han har jämförts med tidigare revolutionära biologer som Charles Darwin, James Watson och Francis Crick. »Den sortens populärvetenskapliga text som får läsaren att känna sig som ett geni.« | New York Times »Den själviska genen och Dawkins själv är en brygga, både intellektuellt och kronologiskt, mellan förra århundradets titaner inom biologin och vår era.« | The Guardian »Den själviska genen är en oerhört viktig bok som inte kunde ha varit mer spännande.« | The Economist

Zwei Dinge vorweg; Einen tatsächlichen Gottesbeweis zu führen, an dem keine berechtigten Zweifel mehr angebracht wären, ist bislang niemandem gelungen. Das Umgekehrte freilich gilt gleichermaßen! Auch ein Beweis für die Nichtexistenz Gottes konnte bisher nicht erbracht werden. Und es steht auch nicht zu erwarten, dass sich daran in absehbarer Zeit etwas ändern könnte. Auch wenn er selbst felsenfest vom Gegenteil überzeugt sein mag, und wenn noch so viele ihm folgen mögen; Auch Richard Dawkins ist dies mit Der Gotteswahn nicht gelungen. Das freilich ist auch kein Wunder, weil eine endgültige Antwort auf diese, die gesamte Menschheitsgeschichte durchziehende Streitfrage nun einmal schlechterdings unmöglich ist. Soweit, so gut. Aber bedeutet dies, dass man sich die Lektüre dieses mit großem Furor verfassten Werkes sparen sollte? Mitnichten! Denn vieles von dem, was der Evolutionsbiologe Dawkins gegen die Religionen vorbringt -- denn nur gegen diese und nicht etwa gegen den nach seiner festen Überzeugung gar nicht existierenden Gott kann seine Kampfschrift ja gerichtet sein -- lohnt es, dass man sich damit ebenso unvoreingenommen wie kritisch auseinandersetzt. Auch wenn man die Schlussfolgerungen des Autors nicht teilen mag, so bietet Der Gotteswahn doch einen, wenn auch sehr subjektiven Überblick der Genese der „Gotteshypothese, der gängigen Argumente für und wider die Existenz Gottes sowie der Wurzeln von Moral und Religion. Auch Dawkins Entwicklung seiner Hypothese, dass Religiosität nichts weiter als der Ausdruck einer -- was freilich zu denken geben sollte, mehr als massenhaft vorkommenden und ergo wohl anthropologisch einigermaßen konstanten -- psychischen Dysfunktion sei, lohnt nachvollzogen zu werden (und sei es auch nur, um sie für sich zu widerlegen). Über die Existenz oder Nichtexistenz Gottes freilich ist damit immer noch nichts Abschließendes gesagt. Aber das war ja auch nicht zu erwarten.

A deeply religious nonbeliever. Deserved respect ; Undeserved respect -- The God hypothesis. Polytheism ; Monotheism ; Secularism, the Founding Fathers and the religion of America ; The poverty of agnosticism ; NOMA ; The great prayer experiment ; The Neville Chamberlain school of evolutionists ; Little green men -- Arguments for God's existence. Thomas Aquinas's "proofs" ; The ontological argument and other a priori arguments ; The argument from beauty ; The argument from personal "experience" ; The argument from Scripture ; The argument from admired religious scientists ; Pascal's wager ; Bayesian arguments -- Why there almost certainly is no God. The ultimate Boeing 747 ; Natural selection as a consciousness-raiser ; Irreducible complexity ; The worship of gaps ; The anthropic principle : planetary version ; The anthropic principle : cosmological version ; An interlude at Cambridge -- The roots of religion. The Darwinian imperative ; Direct advantages of religion ; Group selection ; Religion as a by-product of something else ; Psychologically primed for religion ; Tread softly, because you tread on my memes ; Cargo cults -- The roots of morality : why are we good? Does our moral sense have a Darwinian origin? ; A case study in the roots of morality ; If there is no God, why be good? -- The "good" book and the changing moral Zeitgeist. The Old Testament ; Is the New Testament any better? ; Love thy neighbour ; The moral Zeitgeist ; What about Hitler and Stalin? : weren't they atheists? -- What's wrong with religion? : why be so hostile? Fundamentalism and the subversion of science ; The dark side of absolutism ; Faith and homosexuality ; Faith and the sanctity of human life ; The great Beethoven fallacy ; How "moderation" in faith fosters fanaticism -- Childhood, abuse and the escape from religion. Physical and mental abuse ; In defence of children ; An educational scandal ; Consciousness-raising again ; Religious education as a part of literary culture -- A much needed gap? Binker ; Consolation ; Inspiration ; The mother of all burkas.

Den legendariska biologen, debattören och bästsäljande vetenskapsförfattaren Richard Dawkins sammanställer ett passionerat försvar för vetenskap och rationellt tänkande i denna samling essäer som sträcker sig genom hela hans karriär. Richard Dawkins har länge varit en av världens främsta försvarare av vetenskapen, som outtröttligt belyser verklighetens magi och anfaller feltänkande. Med vetenskapen i blodet är en samling av 42 essäer, polemiska texter och lovsånger – alla skrivna med Dawkins karaktäristiska bildning, ångerlösa kvickhet och oförstörda förundran. Trots att den sträcker sig över tre årtionden, är utgivningen av denna bok både läglig och viktig. Folkvalda representanter har öppnat dörrarna till en flod av fördomar som inte varit accepterade på 50 år. I det passionerade förordet, ber Dawkins oss att insistera på att rationellt tänkande ges företräde före vidskepelse och intuition, även i de fall som inte handlar om xenofobi, misogyni eller andra fördomar. Essäerna utforskar många olika intresseområden, bland annat vikten av empiriska belägg, dålig vetenskap, religion i skolan, och klimatskepticism. I en värld fylld av irrationalitet och kunskapsresistens, är detta en väsentlig samling texter från en oumbärlig författare.

Tänk om någon sa: ”Det romerska imperiet har aldrig funnits. Julius Ceasar är en påhittad figur. Franska, spanska och italienska härstammar inte från latinet utan uppstod fixa och färdiga, helt utan samband med varandra.” Åt en sådan person skulle vi alla skratta. Men mer än 40% av alla amerikaner tror att jorden skapades av Gud för 6.000 år sedan och att människor och dinosaurier vandrade sida vid sida. Till dem och alla oss andra lägger nu den världsberömde biologen Richard Dawkins fram bevisen för att Darwins tankar stämmer: ”Evolutionen är ett faktum. Bortom allt rimligt tvivel, bortom allt förnuftigt, intelligent och upplyst tvivel är evolutionen ett faktum. Det är rena rama sanningen att vi är chimpansernas kusiner och lite mer avlägsna kusiner till maneterna.” Elegant, lärt och underhållande ger Richard Dawkins sin hyllning till vetenskapen, till hur underbar naturen är och till sin store hjälte och föregångare Charles Darwin. Richard Dawkins är professor vid universitetet i Oxford. Hans böcker som Den själviska genen och Illusionen om Gud har slukats av miljoner och åter miljoner läsare. Så gick det till är kronan på hans populärvetenskapliga författarskap.

Er kroppene våre bare overlevelsesmaskiner for genene? Knapt noen bok innen biologi har, siden Darwins "Om artenes opprinnelse", vakt slik oppsikt og debatt som Dawkins" "The Selfish Gene?. Dette er boken som maktet å gjøre genteori og evolusjonsbiologi til folkelesning. Her kan man leses om livet på jorda sett fra genenes synsvinkel. Genenes eneste mål er å bringe flest mulig kopier av seg videre til nye generasjoner, og til dette trengs et verktøy ? organismen. Enhver organisme, mennesket inkludert , kan derfor betraktes som en genstyrt robot, en marionett under DNA-trådene. Med hvor blir det da av menneskets frie vilje? Fritar et slikt verdensbilde oss fra moralsk ansvar? Nei, hevder Dawkins. Mennesket er ikke totaldeterminert, men kan, som eneste art gjøre opprør mot genenes diktatur. Dette er en svært aktuelle bok når vi nå befinner oss i "genenes tidsalder". Boken har innledning skrevet av professor Dag O. Hessen.

Faut-il postuler un grand horloger à l'origine des formes innombrables et complexes de la vie, ou bien peut-on l'expliquer entièrement comme le proposait Darwin, par la sélection naturelle?